Golf III vs. Honda Civic V, co wybrać?
Witam, a więc tak jak w tytule, co byłoby lepsze, które auto bardziej ekonomicze, jak jest z dostępem do części, które jest mniej awaryjne?
Pozdrawiam.
Share
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Golf wizualnie jest nudny jak flaki z olejem…
ja polecam Golfa, mam trójkę ,sam ja sprowadziłem 3 lata temu z niemiec rok 1997, anie śladu korozji,przejechałem 30.000 km bez jakichkolwiek problemów,a eksploatacja tania i dostepność części bez problemu
Lepsza byłaby Honda, takie moje zdanie, choć temat kontrowersyjny. Ekonomia – Honda, ceny i dostęp części – Golf, niezawodność – Honda, wygląd – Honda, blacharka – obydwa zgnite tak samo, kwestia zadbania.
Jak Civica to tylko japońską wersje, te ze swidon są jednak awaryjne, coś o tym wiem, co chwile przychodzą do mnie z tymi civicami
jak mieszkasz na wśi to bierz golfa nie będa sie z ciebie smiac sąsiedzi.
koszty zakupu są podobne, awaryjność podobna jednak naprawy golfa są prostsze i tańsze, co do blachy to jak kto dba tak ma obydwa autka jak będą zaniedbywane to zgniją
JA WYBRAŁ BY BEEME lepsza trwałosć od golfa, zaś nie koroduje jak nie bita audica niema sensu bawić sie z hondami bo są kosztowne przy silnikach tylko dlatego ze japońskie, ponad to przy kolizji ten civici skłądają sie jak pudełko od zapałek (stad zresztą jego dynamiczny silnik z oszczednego nadwozia)
wybrałbym honde alemoznawybraćgolfatozależy jak będziesz dbało auta. Ja mamalfęi od czasu zakupu nigdy nie miałem problemu z nią
ja mam golfa III 1.6 niepolecam gdyz zawieszenie jest bardzo slabe i blacharka do dupy, lubi gnic jednym slowem
honda z japonska blacharka