Golf III vs. Honda Civic V, co wybrać?
Witam, a więc tak jak w tytule, co byłoby lepsze, które auto bardziej ekonomicze, jak jest z dostępem do części, które jest mniej awaryjne?
Pozdrawiam.
Share
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Golf wizualnie jest nudny jak flaki z olejem…
Jak Civica to tylko japońską wersje, te ze swidon są jednak awaryjne, coś o tym wiem, co chwile przychodzą do mnie z tymi civicami
koszty zakupu są podobne, awaryjność podobna jednak naprawy golfa są prostsze i tańsze, co do blachy to jak kto dba tak ma obydwa autka jak będą zaniedbywane to zgniją
jak mieszkasz na wśi to bierz golfa nie będa sie z ciebie smiac sąsiedzi.
wybrałbym honde alemoznawybraćgolfatozależy jak będziesz dbało auta. Ja mamalfęi od czasu zakupu nigdy nie miałem problemu z nią
JA WYBRAŁ BY BEEME lepsza trwałosć od golfa, zaś nie koroduje jak nie bita audica niema sensu bawić sie z hondami bo są kosztowne przy silnikach tylko dlatego ze japońskie, ponad to przy kolizji ten civici skłądają sie jak pudełko od zapałek (stad zresztą jego dynamiczny silnik z oszczednego nadwozia)
Lepsza byłaby Honda, takie moje zdanie, choć temat kontrowersyjny. Ekonomia – Honda, ceny i dostęp części – Golf, niezawodność – Honda, wygląd – Honda, blacharka – obydwa zgnite tak samo, kwestia zadbania.
ja mam golfa III 1.6 niepolecam gdyz zawieszenie jest bardzo slabe i blacharka do dupy, lubi gnic jednym slowem
ja polecam Golfa, mam trójkę ,sam ja sprowadziłem 3 lata temu z niemiec rok 1997, anie śladu korozji,przejechałem 30.000 km bez jakichkolwiek problemów,a eksploatacja tania i dostepność części bez problemu
honda z japonska blacharka